Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (4): 612-616    DOI: 10.11720/wtyht.2012.4.20
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
深埋一维导体长度精确检定模拟试验
唐永康1, 王猛2, 朱德兵2
1. 朔黄铁路发展有限责任公司, 河北 肃宁 062350;
2. 中南大学 地球科学与信息物理学院, 湖南 长沙 410083
THE SIMULATION TEST OF ACCURATELY DETECTING DEEPLY-BURIED ONE-DIMENSIONAL CONDUCTORS
TANG Yong-kang1, WANG meng2, ZHU De-bing2
1. Shuohuang Railway Development Limited Liability Company, Suning 062350, China;
2. School of Geosciences and Info-physics, Central South University, Changsha 410083, China
全文: PDF(718 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 在岩土工程核算、竣工验收中遇到的锚杆或锚索等深埋一维良导体长度检定时,利用良导体直接充电和旁侧平行成孔(检定孔)电场测量的方式可以精确测量并给出检定结果。理论解析计算和水槽物理模拟试验表明,这种检定方法的测量精度受杆-孔相对距离和平行度的影响小,检定结果受旁侧无关良导体干扰小;在一个检定孔中可以对周围多根检定对象进行长度检测。这种有效的物探检测方法可以推广应用到良导体长度的精确检定中。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:In civil engineering project accounting and completion acceptance, the detection of the lengths of one-dimensional good conductors such as anchors and bolts is very important. The problem can be solved ultimately as the length can be accurately measured by utilizing the mise-a-la-masse method while the electric field distribution in a parallel hole (test hole) is tested at the flanking region. Theoretical analysis and physical simulation test in tank indicate that the relative distance between the bolt and the hole and the parallelism have tiny influence on the accuracy of the bolt length. The irrelevant good lateral conductor also only has slight interference on the result. Several bolts around the test hole can be measured simultaneously. This effective method for geophysical prospecting may be popularized to the exact length detection of the similar good conductors as reinforcement cage.
收稿日期: 2011-06-10      出版日期: 2012-08-10
:  P631  
作者简介: 唐永康(1965-),男,学士学位,高级工程师,现从事科研管理工作。
引用本文:   
唐永康, 王猛, 朱德兵. 深埋一维导体长度精确检定模拟试验[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 612-616.
TANG Yong-kang, WANG meng, ZHU De-bing. THE SIMULATION TEST OF ACCURATELY DETECTING DEEPLY-BURIED ONE-DIMENSIONAL CONDUCTORS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(4): 612-616.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.4.20      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I4/612
[1] 岳向红,刘明贵,李祺.锚杆检测技术研究进展[J].土工基础,2005,19(3).

[2] 闫莫明,徐祯祥,苏自约.岩土锚固技术手册[M].北京:人民交通出版社,2004.

[3] Beard M D,Lowe M J S,Cawley P.Development of a guided wave inspection technique for rockbolts.Review of Progress in Quantitative NDE.2002,21:1318-1325.

[4] 樊敬亮,程知言,胡光云,等.建(构)筑物下管桩长度检测方法[J].物探与化探,2007,31(3).

[5] 路华中.磁梯度测试方法在工程建设中的应用[J].西部探矿工程,2008,(6).

[6] 董平,樊敬亮,王良书,等.灌注桩钢筋笼内部的磁异常特征[J].物探与化探,2008,32(1).

[7] 董平,樊敬亮,刘朝晖,等.灌注桩钢筋笼外部的磁异常特征研究[J].地球物理学进展,2007,22(5).

[8] 刘建达,范小平,许汉刚.检测灌注桩中钢筋笼长度的电法初探[J].岩土工程学报,2008,(2).

[9] 赵超,樊敬亮,周忠民,等.钢筋笼长度检测技术现状及展望[J].地球物理学进展,2009,(3).

[10] 樊敬亮,董平,叶景艳,等.利用钻芯孔检测灌注桩钢筋笼长度的方法[J].物探与化探,2008,32(3).

[11] 傅良魁.应用地球物理教程:电法 放射性 地热[M].北京:地质出版社,1991:105-111.

[12] 刘地渊,徐凯军,赵广茂,等.任意形状线电流源三维地电场研究[J].地球物理学进展,2006,21(2).

[13] Widmann R. International society for rock mechanics commission on rock grouting[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,1996,33(8).

[14] 程良奎.岩土锚固的现状与发展[J].土木工程学报,2001,34(1).

[15] Rachel H T,Wayne W F,Stephanie A C.Evaluation the reinforcing effects of choice in comparison to reinforcement rate[J].Research in Developmental Disabilities,1998,19(2).

[16] 王礼立.应力波基础[M].北京:国防工业出版社,1985.

[17] 何存富,孙雅欣,吴斌,等.超声导波技术在埋地锚杆检测中的应用研究[J].岩土工程学报,2006,28(9).

[18] 吴斌,李隆涛,王秀彦,等.基于超声导波技术对钢杆表面缺陷的无损检测研究[J].工程力学,2003,30(5).
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com