Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (4): 585-590    DOI: 10.11720/wtyht.2012.4.14
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
电法测井的三维有限元模拟
李长伟1,2, 熊彬1, 吕玉增1
1. 桂林理工大学 地球科学学院, 广西 桂林 541004;
2. 中南大学 地球科学与信息物理学院, 湖南 长沙 410083
THREE-DIMENSIONAL FINITE ELEMENT MODELING OF ELECTRICAL WELL LOGGING
LI Chang-Wei1,2, XIONG Bin1, Lü Yu-Zeng1
1. College of Earth Sciences, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;
2. School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China
全文: PDF(1215 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 研究了不同测量方式(井-地,地-井,井-井)下点源场井中电法的三维有限元数值模拟。考虑到深度方向上大范围的网格剖分和井眼的影响及井-井测量等因素,采用放射状三棱柱单元的网格剖分方式,以提高网格质量,减少剖分单元数;给出了三棱柱单元的坐标变换公式,进行精确的单元积分,减少了单元积分时间;结合非结构化网格技术,实现了复杂模型的模拟;开发出相应的程序实现了复杂条件下(如考虑井眼影响、井井测量、倾斜井情形、地形起伏等)电法测井的三维有限元模拟,数值算例验证了方法的可靠性及计算效率,并对不同情形下的异常响应进行了分析,为进一步的反演工作奠定了基础。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Mesh techniques were studied for the reason of large computational domain and model complexity in three-dimensional finite element modeling of electrical well logging. The authors employed a radial grid with parallel tri-prism to improve mesh quality and reduce the number of elements; Accurate element integration of parallel tri-prism was implemented by an affine transformation in order to shorten elements integral computational time; In combination with the unstructured mesh techniques, modeling under complicated condition was implemented. The computational efficiency and accuracy of the authors' schemes were examined by numerical experiments of several synthetic models. The modeling results under different situations are discussed.
收稿日期: 2011-06-10      出版日期: 2012-08-10
:  P631  
基金资助:

国家自然科学基金项目(40774057,40974077);国家危机矿山接替资源勘查新技术新方法项目(200799086);广西隐伏金属矿产 勘查重点实验室项目(12-071-20);广西自然科学基金项目(2011GXNSFA018003);桂林理工大学科研启动费、中南大学研究 生教育创新工程项目(2010ybfz052)

作者简介: 李长伟(1972-),女,博士,主要从事电磁场数值模拟及反演成像技术研究。
引用本文:   
李长伟, 熊彬, 吕玉增. 电法测井的三维有限元模拟[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 585-590.
LI Chang-Wei, XIONG Bin, Lü Yu-Zeng. THREE-DIMENSIONAL FINITE ELEMENT MODELING OF ELECTRICAL WELL LOGGING. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(4): 585-590.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.4.14      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I4/585
[1] Coggon J H. Electromagnetic and electrical modeling by the finite element method [J].Geophysics,1971,36(2):132-151.

[2] Sasaki Y. 3D Resistivity inversion using finite-element method [J]. Geophysics,1994,59(11):1839-1848.

[3] Zhou B, Greenhalgh S A. Finite element three-dimensional direct current resistivity modelling: accuracy and efficiency considerations[J].Geophys J Int. 2001,145:679-688.

[4] Pain C C, Herwanger J V, Worthington M H,et al. Effective multidimensional resistivity inversion using finite-element technique[J].Geophys J Int. 2002,151(3):710-728.

[5] Li Y, Spitzer K. Three-dimensional DC resistivity forward modeling using finite elements in comparison with finite-difference solutions[J]. Geophys J Int,2002,151(3):924-934.

[6] 阮百尧,熊彬,徐世浙.三维地电断面电阻率测深有限元数值模拟 [J].地球科学,2001,26(1):73-77.

[7] 阮百尧,熊彬.电导率连续变化的三维电阻率测深有限元模拟 [J].地球物理学报,2002,45(1):131-138.

[8] Zienkiewicz O C, Taylor R L, Zhu J Z. The finite element method its basis & fundamentals (sixth ed.)[M].Butterworth-Heinemann, Oxford,2005.

[9] 岳建华,刘志新.井-地三维电阻率成像技术[J].地物理学进展,2005,20(2):407-411.

[10] 王志刚,何展翔,刘昱.井地直流电法三维数值模拟及异常规律研究[J].工程地球物理学报,2006,3(2):87-92.

[11] 徐凯军,李桐林.垂直有限线源三维地电场有限差分正演研究 [J].吉林大学学报(地球科学版), 2006, 36(1): 137-147.

[12] 柯敢攀, 黄清华. 井地电法的三维正反演研究 [J]. 北京大学学报(自然科学版),2009,45(2): 264-272.

[13] Loke M H. Topographic modeling in resistivity imaging inversion.in Proceedings of the 62nd EAGE Conference & Technical Exhibition(Extended Abstract,D-2),2000.

[14] Kerry K, Weiss C. Adaptive finite element modeling using unstructed grids, the 2D magnetotelluric example[J].Geophysics,2006,71:G291-294.

[15] Rücker C, Günther T,Spitzer K. Three-dimensional modelling and inversion of dc resistivity data incorporating topography - I. Modelling [J].Geophys J Int, 2006,166:495-505.

[16] Blome M, Maurer H R, Schmidt K. Advances in three-dimensional geoelectric forward solver techniques [J].Geophys J Int.,2009,176:740-752.

[17] 徐世浙.地球物理中的有限单元法 [M].北京:科学出版社,1994:178-188.

[18] 《数学手册》编写组.数学手册 [M].北京:人民教育出版社,1979:990-998.

[19] 吴小平,汪彤彤.利用共轭梯度算法的电阻率三维有限元正演 [J]. 地球物理学报,2003,46(3):428-432.

[20] Saad Y. Iterative Methods for Sparse Linear Systems[M]. PWS, Bostion,1996.

[21] Barrett R, Berry M, Chan T, et al. Templates for the Solution of Linear Systems: Building Blocks for Iterative Methods [M]. SIAM, Philadelphia,1994.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com