Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (1): 63-70    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2014.1.11
  区域地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
鄂尔多斯南部上古生界泥岩突破压力测井解释及区域预测
石鸿翠, 周江羽, 王龙樟, 孙美静, 向远高
中国地质大学 构造与油气资源教育部重点实验室, 湖北 武汉 430074
LOGGING INTERPRETATION AND REGIONAL PREDICTION OF MUDSTONE BREAKTHROUGH PRESSURES IN THE UPPER PALEOZOIC,SOUTH ORDOS BASIN
SHI Hong-cui, ZHOU Jiang-yu, WANG Long-zhang, SUN Mei-jing, XIANG Yuan-gao
Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources of Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
全文: PDF(2809 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 突破压力是泥质盖层封闭性能评价的关键参数,通过岩心实测数据与测井参数的相关分析,建立了声波时差与突破压力的关系,并依据此关系研究了鄂尔多斯盆地南部地区上古生界泥岩突破压力的垂向和平面分布规律。结果表明,突破压力西高东低、北高南低,且东西向压力差异显著。中二叠世早期开始,盆地南部湖相分布广泛,沉积速率快,泥质含量高,晚三叠世—早侏罗世盆地快速沉降,上石盒子组泥岩在叠加压实过程中排液受阻,发育异常高压,突破压力总体表现较低。下石盒子组沉积期及其以前,突破压力高值沿庆阳、延安及宜川呈弧形展布,低值沿南西向分布,从上石盒子时期开始,突破压力低压值的分布方向由研究区的南西向逐渐变化为南东向,高值则由东部和东北部迁移到西部及西南部。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The breakthrough pressure is the key parameter in evaluating the sealing capabilities of mudstone caprock. Through the correlation analysis of measured core pressures and logging data, the equation between the acoustic transit time and the breakthrough pressure was established and, on such a basis, the vertical and plane variation characteristics of mudstone breakthrough pressures in the Upper Paleozoic of south Ordos Basin were studied. The result showed that pressure values in the west and north areas were higher than those in the south and east, and pressure differences in the east-west direction were remarkable. Due to high deposition rate and clay content in the wide lake facies developed from early Middle Permian and rapid subsidence of basin from Late Triassic to Early Juassic, liquid discharge of mudstone in the Upper Shihezi Formation was blocked during the overlying compaction that caused abnormal high pressures and relatively low breakthrough pressures. Before and during the deposition of Lower Dhihezi Formation, high breakthrough pressures were distributed in arc along Qingyang, Yanan and Yichuan, low pressures were in the SW direction of the study area, while from the Upper Shihezi Formation period, low pressure distribution direction changed gradually southeastward and high pressures transferred from the east and northeast of the study area to the west and southwest.
收稿日期: 2013-04-15      出版日期: 2014-02-10
:  P631.4  
基金资助:国家科技重大专项(2011ZX05005-002-007HZ)。
作者简介: 石鸿翠(1988- ),女,现为中国地质大学(武汉)在读硕士研究生,主要从事沉积学及盖层测井解释的研究。
引用本文:   
石鸿翠, 周江羽, 王龙樟, 孙美静, 向远高. 鄂尔多斯南部上古生界泥岩突破压力测井解释及区域预测[J]. 物探与化探, 2014, 38(1): 63-70.
SHI Hong-cui, ZHOU Jiang-yu, WANG Long-zhang, SUN Mei-jing, XIANG Yuan-gao. LOGGING INTERPRETATION AND REGIONAL PREDICTION OF MUDSTONE BREAKTHROUGH PRESSURES IN THE UPPER PALEOZOIC,SOUTH ORDOS BASIN. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(1): 63-70.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2014.1.11      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I1/63
[1] 李剑,罗霞,单秀琴,等.鄂尔多斯盆地上古生界天然气成藏特征[J].石油勘探与开发,2005,32(4):54-59.
[2] 宋子齐,李亚玲,潘玲黎,等.测井资料在小洼油田盖层评价中的应用[J].油气地质与采收率,2005,12(4):4-6.
[3] 刘东鹰.江苏下扬子区中—古生界盖层突破压力特征[J].石油实验地质,2010,32(4):91-95.
[4] 付广,庞雄奇,姜振学.利用声波时差资料研究泥质盖层封闭能力的方法[J].石油地球物理勘探,1996,31(4):521-529.
[5] 付广,陈章明,王朋岩,等.利用测井资料综合评价泥质岩盖层封闭性的方法及应用[J].石油地球物理勘探,1997,32(2):271-278.
[6] 吕延防,陈章明,万龙贵.利用声波时差计算盖岩排替压力[J].石油勘探与开发,1994,21(2):43-48.
[7] 杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律[M].北京:石油工业出版社,2002:33-38.
[8] 何自新.鄂尔多斯盆地演化与油气[M].北京:石油工业出版社,2003:66-83.
[9] 杨仁超,樊爱萍,韩作振,等.鄂尔多斯盆地上古生界天然气成藏的地质特征[J].山东科技大学学报:自然科学版,2005,24(1):53-57.
[10] 郝石生,黄志龙.天然气盖层实验研究及评价[J].沉积学报,1991,9(4):20-26.
[11] 范明,陈宏宇,俞凌杰,等.比表面积与突破压力联合确定泥质盖层评价标准[J].石油实验地质,2011,33(1):87-90.
[12] 付广,付晓飞,孟庆芬.用声波时差研究泥质盖层毛细管封闭能力[J].石油物探,2003,42(2):261-264.
[13] 焦翠华,谷云飞.测井资料在盖层评价中的应用[J].测井技术,2007,28(1):45-48.
[14] 王伟,崔晓朵.鄂尔多斯盆地上古生界泥岩在油气成藏中的作用[J].沉积与特提斯地质,2010,30(4):24-30.
[15] 付广,张发强.利用声波时差资料研究欠压实泥质盖层古压力封闭能力的方法[J].石油地球物理勘探,1998,33(6):812-819.
[16] 傅广,陈章明,姜振学.盖层封堵能力评价方法及其应用[J].石油勘探与开发,1995,22(3):46-51.
[17] Swarbrick R E,Osborne M J.Mechanisms that generate abnormal pressures:An overview//Law B E,Ulmishek G F,Slavin V I,et al.Abnormal Pressures in Hydrocarbon Environments.AAPG Memoir,1998,70:13-34.
[18] 闵琪,付金华,席胜利,等.鄂尔多斯盆地上古生界天然气运移聚集特征[J].石油勘探与开发,2000,27(4):26-32.
[19] 李仲东,郝蜀民,李良,等.鄂尔多斯盆地上古生界压力封存箱与天然气的富集规律[J].石油与天然气地质,2007,28(4):466-472.
[20] 任战利,张盛,高胜利,等.鄂尔多斯盆地热演化程度异常分布区及形成时期探讨[J].地质学报,2006,80(5):674-684.
[21] 谭增驹,刘洪亮,黄晓冬,等.应用测井资料评价吐哈盆地盖层物性封闭[J].测井技术,2004,28(1):41-44.
[22] Hildenbrand A,Schlomer S,Krooss B M.Gas breakthrough experiments on fine-grained sedimentary rocks[J].Geofluids,2002,2(1):3-23.
[23] 李国平,石强,王树寅.储盖组合测井解释方法研究[J].测井技术,1997,20(2):98-104.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com