Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (5): 834-838    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.5.14
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
祁连山冻土区天然气水合物层位测井物性分析
林振洲1, 李洋1, 高文利1, 孔广胜1, 孙尚哲2
1. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000;
2. 甘肃煤田地质局145队, 甘肃 张掖 734000
PHYSICAL CHARACTER ANALYSIS OF LOGGING DATA FOR NATURAL GAS HYDRATE IN QILIN MOUNTAIN PERMAFROST AREA
LIN Zhen-zhou1, LI Yang1, GAO Wen-li1, KONG Guang-sheng1, SUN Shang-zhe2
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000, China;
2. No. 145 Geological Party, Bureau of Coal Geology of Gansu Province, Zhangye 734000, China
全文: PDF(812 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 笔者旨在总结出一套适用于祁连山冻土区地层孔隙度和天然气水合物含量的计算方法。利用2个钻孔的岩芯实验室测试数据,采用多元线性回归方法,得到了适合本地区的孔隙度计算公式。通过参考国内外相关资料,采用修正的阿尔奇公式计算水合物含量,并求得了有测井数据的5个钻孔水合物异常层位的含量值。研究结果表明,三元回归的孔隙度公式比单变量回归的效果好,计算值与岩芯测试数据回归精度达到85%;计算的水合物含量值范围为11.47%~81.61%。本次研究成果对未来该地区的天然气水合物测井评价具有一定的参考价值。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:This paper aims at obtaining a calculation equation for the formation porosity and natural gas hydrate content applied to Qilian Mountain permafrost area. Based on the laboratory test data of two cores, the authors adopted the multiple linear regression to get the porosity calculation equation applicably. And by referring to the relevant data obtained both in China and abroad, the mofified Archie Equation was employed to calculate the hydrate concentration and to get the concentration values of five hydrate formations with log data. A comparison with the value obtained from the univariate equation shows that the value from the ternary linear regression porosity equation can achieve better accuracy (up to 85%) with the test data of the core. The value range of the hydrate concentration is between 11.47% and 81.61%. The results obtained by the authors can provide valuable reference for the evaluation of the natural gas and hydrate in this area.
收稿日期: 2012-10-09      出版日期: 2013-10-10
:  P631.8  
基金资助:中国地质调查局地质调查项目(1212010818055)
作者简介: 林振洲(1981- ),男,硕士研究生,2008年毕业于中国地质大学(武汉),现主要从事测井数据处理方法的研究工作。
引用本文:   
林振洲, 李洋, 高文利, 孔广胜, 孙尚哲. 祁连山冻土区天然气水合物层位测井物性分析[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 834-838.
LIN Zhen-zhou, LI Yang, GAO Wen-li, KONG Guang-sheng, SUN Shang-zhe. PHYSICAL CHARACTER ANALYSIS OF LOGGING DATA FOR NATURAL GAS HYDRATE IN QILIN MOUNTAIN PERMAFROST AREA. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(5): 834-838.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.5.14      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I5/834
[1] 史斗,孙成权,朱岳年.国外天然气水合物研究进展[M].兰州:兰州大学出版社,1992:1-249.
[2] 刘影,史謌.天然气水合物勘探技术综述[J].北京大学学报,2004,40(6):984-992.
[3] 王祝文,李舟波,刘菁华.天然气水合物的测井识别和评价[J]. 海洋地质与第四纪地质,2003,23(2):97-102.
[4] 祝有海,张永勤,文怀军,等.青海祁连山冻土区发现天然气水合物[J]. 地质学报,2009,83(11):1762-1771.
[5] 手塚和彦.天然气水合物的测井解析[J].海洋地质动态,2003,19(6):21-23.
[6] 高兴军,于兴河,李胜利,等.地球物理测井在天然气水合物勘探中的应用[J]. 地球科学进展,2003, 18(2):305-3l1.
[7] 周越.天然气水合物测井解释方法初步研究[D].长春:吉林大学,2010.
[8] 洪有密.测井原理与综合解释[M].山东:石油大学出版社,2002:159-165.
[9] Collett T S. Permafrost-associated natural gas hydrate occurrences on the Alaska North Slope[J]. Marine and Petroleum Geology, doi:10.1016/j.marpetgeo.2009.12.001:1-16.
[10] Lu Hailong. The characteristics of gas hydrates recovered from BPXA-DOE-USGS Mount Elbert gas hydrate stratigraphic test well, Alaska North Slope[J]. Marine and Petroleum Geology, doi:10.1016/j.marpetgeo.2010.01.002, 1-8.
[11] Jin Y K. Relationship of hydrate concentration to porosity and reflection amplitude in a research well, Mackenzie Delta, Canada[J]. Marine and Petroleum Geology, 2002,19: 407-415.
[12] 梁劲,王明君,陆敬安,等.南海神狐海域含水合物地层测井响应特征[J]. 现代地质,2010,24(3):506-514.
[13] 甘华阳,王家生,陈建文,等. 海底天然气水合物储集层饱和度的估算方法[J]. 物探与化探,2005,29(3):189-193.
[14] 赵洪伟,陈建文,龚建明,等.天然气水合物饱和度的预测方法[J]. 海洋地质动态,2004,20(6):22-24.
[15] 肖亮. 天然气水合物含量计算方法研究[J]. 国外测井技术,2007,22(1):39-42.
[1] 朱学娟, 单沙沙, 殷梓原, 孔雪. PNN测井清污混注水淹层剩余油饱和度计算方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 679-685.
[2] 李卓岱, 张怀强, 卢炜煌, 刘进洋, 颜苗苗. 宽能域γ能谱测井系统结构参数优化设计研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1291-1296.
[3] 丁永浩, 任莉. 中东T油田灰岩储层自然伽马能谱测井的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 890-894.
[4] 李冰, 王志博, 乔扬, 屈进红. 航空重力起伏飞行中飞机姿态对测量数据影响分析[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 1024-1028.
[5] 李水平, 王建光, 程华, 白德胜, 张勇, 谢彦军. 钻孔岩芯岩(矿)石磁化率参数特征并用于地层岩性划分[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 775-778.
[6] 刘天佑, 高文利, 冯杰, 习宇飞, 欧洋. 井中三分量磁测的梯度张量欧拉反褶积及应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(4): 633-639.
[7] 欧洋, 刘天佑, 高文利, 冯杰, 邱礼泉. 井中三分量磁测的模量反演[J]. 物探与化探, 2013, 37(4): 664-669.
[8] 鲍世才, 马彪. 地球物理测井在岩盐矿勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 449-452.
[9] 赵莹. 小波分析在松辽盆地北部高分辨率层序地层学中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(2): 310-313.
[10] 熊杰, 邹长春, 刘志友. MapGIS二次开发在井中三分量磁测软件中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(3): 479-484.
[11] 方战杰, 孟小红. 利用储层饱和度仪双探测器测井资料反演持油率[J]. 物探与化探, 2012, 36(3): 499-502.
[12] 涂继辉, 李长文, 余厚全, 邹伟, 余春昊, 李国军. 超声电视测井图像中异常点剔除算法[J]. 物探与化探, 2012, 36(2): 307-311.
[13] 刘冬节. 利用井中三分量磁测异常垂直分量及水平分量模差对旁侧异常进行二维拟合计算推断解释[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 617-619.
[14] 马战军, 王小冬. 反褶积法在花岗岩型铀矿床伽马测井资料解释中的几点认识[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 630-633.
[15] 张莹, 潘保芝. 支持向量机与微电阻率成像测井识别火山岩岩性[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 634-638,642.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com