Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (4): 726-729    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.4.29
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
一种砂岩原始孔隙度计算方法
杨宁1,3, 王贵文1,2, 赖锦1, 李鉴伦1, 冉冶1, 张晓涛1, 徐博1, 王凯1
1. 中国石油大学 地球科学学院, 北京 102249;
2. 中国石油大学 油气资源与探测国家重点实验室, 北京 102249;
3. 中国石油长城钻探工程分公司, 北京 100101
A METHOD FOR CALCULATING PRIMARY POROSITY OF SANDSTONE
YANG Ning1,3, WANG Gui-wen1,2, LAI Jin1, LI Jian-lun1, RAN Ye1, ZHANG Xiao-tao1, XU-Bo1, WANG-Kai1
1. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
2. State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
3. CNPC Greatwall Drilling Company, Beijing 100101, China
全文: PDF(568 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

砂岩孔隙度演化规律研究是埋藏历史分析、古构造恢复和古地层压力预测不可缺少的利用依据,要实现这一目的前提是原始孔隙度的准确求取。计算原始孔隙度最常用的方法是Beard等利用分选系数建立的经验关系,或是通过孔渗在R.Sneider图版读取,其使用范围和精度依赖于取心实验。笔者在分析沉积物中颗粒受力状态基础上,建立以主要粒径区间平均值为参数的原始孔隙度计算模型。利用该模型对鄂尔多斯盆地姬塬地区长8段储层、塔里木盆地大北地区巴什基奇克组储层进行处理,通过与相应地区前人研究成果对比,验证模型的可靠性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The research on the evolution of sandstone's porosity is the indispensable basis for the analysis of buried history, the palaeotectonic reconstruction and the prediction of palaeo-formation pressure, and accurate acquirement of the primary porosity is the basic prerequisite to achieve the aim. The common method is the empirical relationship created by Beard using sorting coefficient, or the reading of the R.Sneider chart to get porosity and permeability relying on the coring experiment. Based on an analysis of the stress state of sediment particles, the authors set up the primary porosity calculation model with the average particle size ranges as the parameters. Using this model, the authors processed the reservoir sandstone of Chang 8 formation of the Triassic Yanchang Formation in Jiyuan area of Ordos Basin and Bashijiqike Formation in Dabei area of Tarim Basin. A comparison with the previous research results in corresponding areas has verified the reliability of the models.

收稿日期: 2012-08-30      出版日期: 2013-08-10
:  P631.4  
基金资助:

国家大型油气田及煤层气开发科技重大专项(2011ZX05020-008)资助。

作者简介: 杨宁(1982-),男,中国石油大学(北京)地球科学学院在读博士生,研究方向为层序地层学及测井地质学。
引用本文:   
杨宁, 王贵文, 赖锦, 李鉴伦, 冉冶, 张晓涛, 徐博, 王凯. 一种砂岩原始孔隙度计算方法[J]. 物探与化探, 2013, 37(4): 726-729.
YANG Ning, WANG Gui-wen, LAI Jin, LI Jian-lun, RAN Ye, ZHANG Xiao-tao, XU-Bo, WANG-Kai. A METHOD FOR CALCULATING PRIMARY POROSITY OF SANDSTONE. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(4): 726-729.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.4.29      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I4/726

[1] 刘震,邵新军,金博,等.压实过程中埋深和时间对碎屑岩孔隙度演化的共同影响[J].现代地质,2007,21(1):125-132.

[2] 姜在兴.沉积学[M].北京:石油工业出版社,2003.

[3] Houseknecht D W.Porosity reduction in sandstones induced by mechanical compaction:cathodoluminescence evaluation[C]//Texas,AAPG,1991.

[4] 杨洪,易朝路,邢阳平,等.武汉东湖沉积物孔隙度与含水量[J].湖泊科学,2004,16(1):68-71.

[5] Scherer M.Parameters influencing porosity in sandstones:A model for sandstone porosity prediction[J].AAPG Bulletin,1987,71(5):485-491.

[6] Hamilton E L.Geo-acoustic modeling of the sea floor[J].J. Acoust. Soc. Am.,1980,68:1313-1340.

[7] Anderson R S.Statistical correlation of physical properties and sound velocity in sediments[M].NY: Plenum Press,1974:481-518.

[8] 卢博,李赶先,孙东怀,等.中国东南近海海底沉积物声学物理性质及其相关关系[J].热带海洋学报,2006,25(2):12-17.

[9] 卢博,李赶先,黄韶健,等.在轴向应力—应变下海底沉积物声速及其变化[J].海洋学报,2006,28(2):93-100.

[10] 克莲诺娃M B.海洋地质学[M].梁元博,陆英,译.北京:地质出版社.

[11] 周志愚,杜继川,赵广存,等.南海、黄海海底声速垂直分布的测量结果[J].海洋学报,1983,5(5):543-552.

[12] 杨宁,王贵文,赖锦,等. 应用伽马测井曲线小波变换计算粒度参数[J].现代地质,2012,26(4):779-783

[13] 李元昊.鄂尔多斯盆地西北部长8—长9油藏成藏主控因素研究[R].长庆油田勘探开发研究院,2008:16-32.

[14] 张惠良,沈扬等.库车坳陷沉积储层研究及储层精细描述.塔里木油田分公司勘探开发研究院,2007:107-110.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com