Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (4): 596-602,632    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.4.06
  区域地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
川西坳陷地震波衰减定量估算及分析
涂远艮, 王达远, 李华科
中国石化西南油气分公司 勘探开发研究院, 四川 成都 610000
QUANTITATIVE CALCULATION AND ANALYSIS OF SEISMIC WAVE ATTENUATION IN WESTERN SICHUAN BASIN DEPRESSION
TU Yuan-gen, WANG Da-yuan, LI Hua-ke
Southwest Exploration and Production Research Institute, Southwest Branch Company of SINOPEC, Chengdu 610000, China
全文: PDF(2091 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

川西坳陷海相勘探目的层埋藏较深,反射资料频带窄,地震分辨率无法满足勘探要求,地层吸收衰减是导致分辨率低的主要原因,为了解深层地震波的衰减情况,首先根据低降速带资料和测井资料建立川西坳陷地层模型,然后定量估算球面扩散、吸收衰减和透射损失引起的地震波衰减量,以估算的衰减值为参考,同时结合地震采集资料、井中零偏VSP和Walkway-VSP资料来分析影响深层反射波高频信号接收的因素。分析指出1 500 m以上浅层强吸收衰减是造成川西坳陷深层反射波高频成分缺失的主要原因,5 000 m以下海相地层反射波频带只能达到40 Hz左右,深层资料采集应以降低背景干扰为重点,并在提高资料采集密度上下功夫,以达到增强深层弱反射信号、提高地震勘探精度的目的,而不应单纯强调提高分辨率。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In western Sichuan basin depression, the marine facies target layers are buried in great depth, resulting in narrow frequency band of reflected seismic data. Hence seiemic resolution can not meet the need of prospecting goals, and low seismic resolution is responsible for stratigraphic absorption attenuation. In order to understand completely the reason for the attenuation of seismic waves, the authors built a model for western Sichuan basin depression strata, then calculated quantitatively spherical divergence, absorption and transmission attenuation of seismic wave based on the model, and combined the calculated attenuation values with seismic data, VSP and Walkway-VSP data to analyze the factors affecting high frequency reflected signal acquisition recording of deep layers. It turns out that the serious absorption attenuation of shallow strata above 1500 meters is the fundamental cause responsible for high frequency component losses of deep layers in western Sichuan basin depression and, as for the marine facies target layers buried deeper than 5000 meters, field acquisition data can only reach about 40Hz frequency band. Therefore, the field acquisition methods aiming at deep target layers should focus on reducing background noises and increasing acquisition density to enhance weak reflection signals of deep layers so as to improve the seismic prospecting precision, rather than solely focus on improving the seismic resolution.

收稿日期: 2012-04-14      出版日期: 2013-08-10
:  P631.4  
作者简介: 涂远艮(1977-),男,1999年毕业于成都理工学院应用地球物理专业,主要从事地震资料采集及方法研究工作。
引用本文:   
涂远艮, 王达远, 李华科. 川西坳陷地震波衰减定量估算及分析[J]. 物探与化探, 2013, 37(4): 596-602,632.
TU Yuan-gen, WANG Da-yuan, LI Hua-ke. QUANTITATIVE CALCULATION AND ANALYSIS OF SEISMIC WAVE ATTENUATION IN WESTERN SICHUAN BASIN DEPRESSION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(4): 596-602,632.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.4.06      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I4/596

[1] 牟永光,陈小宏,李国发,等.地震数据处理方法[M].北京:石油工业出版社,2007.

[2] 李振春,王清振.地震波衰减机理及能量补偿研究综述[J].石油地球物理学进展,2007,22(4):1147-1152

[3] 郝召兵,秦静欣,伍向阳.地震波品质因子Q研究进展综述[J].石油地球物理学进展,2009,24(2):375-381

[4] 宫同举,孙成禹,彭洪超,等.几种提取品质因子方法的对比分析[J].勘探地球物理进展,2009,32(4):251-256

[5] 李庆忠.走向精确勘探的道路[M].北京:石油工业出版社,1994.

[6] 钱绍湖,高建华,谷永兴,等.地层吸收衰减模型的制作及补偿方法的研究[J].石油地球物理勘探,1998(S1):18-24

[7] 傅朝奎,王建民,王毅军,等.大庆长垣东部地区大地对信号的吸收衰减规律研究[J].石油物探,1998(S1):7-11.

[8] 袁子龙,李婷婷.地层吸收衰减与地震仪器记录性能[J].石油物探,2004,43(5):450-452.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com